¿Qué determina ese cojonudo límite de velocidad?

Pues varias cosas, vamos a explicarlas.

 

Por un lado está el soporte físico por el que viaja nuestra información, dicho simplemente el “cable”. Como todos sabemos el acceso a Internet se da por redes que fueron originalmente pensadas para otra cosa; para redes de telefonía (en el caso del DSL) o para televisión por cable (en el caso de las conexiones por Cable). La mayoría de los mortales recibimos un bello cable de cobre en nuestra casa. Odio desempolvar el libro de física, pero no puedo explicarlo sin ponerme un poco “técnico”.

 

Cuando la información viaja a través del cable de cobre lo hace en forma de electrones que crean una suerte de “onda de presión” sobre los electrones libres del conductor (en el caso del cobre  1 electrón por átomo) que pude viajar entre 0.5 C y 0.7 C (C es la velocidad de la luz, 300.000 km/segundo). Claro que este calculo se basa en un modelo “perfecto” en el que el cobre tiene pocas impurezas y las condiciones de temperatura y medio son perfectas… a los efectos prácticos el valor ronda los 0.4 C. Esto aún es una velocidad respetable, unos 120.000 km/S.  Suponiendo que estamos a 600 km del servidor (de España a Inglaterra) se puede calcular que la distancia “en cable” es mas o menos el triple; unos 1800 km ya aquí tenemos 15 milisegundos. (0,015 S) (Nota: Es cierto que muchas de las comunicaciones entre nodos se realizan por vía de Fibra Óptica, pero he decidido dejar este factor fuera para no complicar las cosas AUN mas)

 

Si solo pudiéramos tirar un cable así al servidor!! Pero no… Antes de llegar allí, nuestro “disparo” pasa por al  menos 4 nodos. Cada uno de estos le agrega entre 10 y 15 milisegundos mas… Pensemos en positivo 40 ms… (van 55).

 

Otra pequeña cosita es la velocidad de las placas de red… que esta alrededor de los 5 ms… hay dos (la pérdida en las placas de los nodos es despreciable y ya calculada), la nuestra y la del servidor… 10ms mas… van 65. Ese es nuestro ping ideal de ADSL. No será mucho mejor que eso. Pero si peor… (por condiciones climáticas, de cables, congestión en los nodos, etc…)

 

A eso todavía hay que agregarle las repetidoras de señal… que “mejoran” la señal que viaja por el cable y se va debilitando… uf…

 

Todos esto es una constante… permanece igual si tenemos 256 kb o 1 mb, este es el “límite de velocidad” de nuestra carretera.

 

¿Entonces no me sirve de nada duplicar el ancho?

Si… Porque la señal del AA va a ir mucho mas “holgada” en 1 mb que en 256kb, y ante necesidad de ancho de banda por parte de cualquier programa Windows no nos quitará tanto de lo que necesitamos para caerle a tiros al joputa del guiri ese que sale por ventilación. Pero NO mejorará tu ping sustancialmente. Siguiendo con nuestra analogía de la carretera, a mayor tráfico tendrás más carriles, pero siempre viajando a la misma velocidad.

 

¿Por qué el cable es mejor que el DSL?

Simple. El medio es mejor: los cables tienen menos pérdida de señal (lo cual hace que haya menos necesidad de “repetidoras”, soportan más carga y son de mejor calidad en general.

 

¿El WiFi y/o otros tipos de señal inalámbrica que tal son?

Olvídalo! Mas vale mandarle un telegrama al enemigo diciéndole que le vas a disparar tal DIA y a tal hora!! Verás las señales inalámbricas, son ondas de radio, que viajan a la velocidad del sonido, unos 330 m/s en condiciones normales de presión y temperatura… Solo te recuerdo que por nuestro cable de cobre la velocidad es de 120.000 km/s ¿no hace falta decir mucho más, verdad?

 

¿Hay algo que pueda hacer al respecto?

A decir verdad, no demasiado. Quejate. Quejate con Telefónica, (o tu ISP), diles que dejen el cobre y pasen a la Fibra, diles que sus servidores son lentos… no creo que te hagan caso, pero al menos servirá de desahogo

 

(mas mitos en la próxima entrega!!)